想要投资股票,抄底风险对比追高风险,哪个更大一些?

2024-05-18 19:07

1. 想要投资股票,抄底风险对比追高风险,哪个更大一些?

抄底可以说是左侧交易法。当股价回落到你认为的合理估值价位,有足够的吸引力,不管是否真正的底部都进行买入,并且越跌越买。然而,普通散户投资者无法正确评估上市企业的合理估值。他们被低估了多少,什么价格被严重低估了。股价大幅下跌后,市场恐慌蔓延,不考虑投资者的痛苦。它可能会继续下跌,很容易在半山腰复制。底部复制适合长期投资者。三五年不用的闲钱慢慢煮。一旦企业业绩改善,市场风口就会吹到这里。当股票价值回归时,股步上涨,然后逐渐卖出盈利。

追高可以理解为右侧交易法。当股价跌到阶段性底部时,买入。只要上市公司的表现不错,当股票走出底部,突破长期整合的高点时,就会有上升趋势。可避免长期被动锁定的风险,资本利用率高。趋势不会破坏持有股票,但也可以获得丰厚的利润。缺点是买入位置不一定是真正的逆转,很容易在下跌中买入短期反弹的高点。因此,适合短期投资者,操作纪律要求相对较高。选择抄底或追高炒股,各有优缺点。只要适合自己的性格,操作习惯就行。激进的打法一定要追高,防守的打法一定要抄底,每个人首先要有定位,自己在市场的哪个层面,有定位才能制定打法。如果你是一个激进的短期玩家,让你抄底,90%的概率抄底后不会马上反弹。

所谓底部,一定要经过几次反复确认才是坚实的底部。短期玩家的参与会磨灭他们的耐心,有些人会生气吐血。他可能还没有马上开始市场,在底部横盘两三年的股票中抓了很多。如果是抄底型选手去追高,去打板,一般人成功概率基本上5:5开,当股票掉下来了,你有没有认输的勇气?有没有实盘的纪律?如果没有,跌下来补仓、再抄底,一个周期下来很可能你看好的下一支留着抄底的股已经飞上去,这个时候你是换股割肉还是有其他方案?如果没有方案,你的资金套在里边一年?两年?还是三年?资金利用率何在?因此,首先要定位自己,定位后要实施合理的战术,严格遵守纪律,才能在市场上分一杯羹。抄底风险原则上大于追高风险。这是总体趋势,但必须细分。

如果股票一直在下跌,那么他的总体趋势是下跌,什么时候停止下跌,如何计算是一个小概率事件,这需要复杂的技术测量。所以触底并不一定是可取的。然而,如果股价进入持续下跌,进入成交量萎缩,下跌空间,每个下跌区间都在减弱,或只是进入水平板块,那么触底的风险相对较小。如果股票一直在上涨,那么他的总体趋势是上涨,(交易限额),作为一个总体趋势是上涨,选择上涨,成功的可能性大于失败,当然,有时交易限制,风险系数也很大,需要综合考虑上升距离、早期重要位置等综合判断,盲目追逐高风险系数也很大。

想要投资股票,抄底风险对比追高风险,哪个更大一些?

2. 投资股票时,追高风险会比抄底风险大吗,要不要追高?

风险很大。如果是投机,那没关系。不管怎样,他们都是,概率是一半。如果你认真研究,抄底或追高并不重要。你认为目前的价格是一个合理的起步阶段,你可以坚定地判断买入。劝诫股票本身就是一件风险很大的事情,每次买都要慎重考虑!股票触底的风险小于追高,这是概率统计的结论。但触底也有风险,追高也有盈利的机会。这也取决于股票的趋势,如上涨或下跌的形式。简而言之,它应该因时间而变化,因人而异。

股票的“底部”很难确定。往往看起来某只股票不能跌,“抄底”买入后继续下跌。股市俗称股市“下跌中继型态”,这类股票的“挖坑”公式下跌,杀伤力强,使投资者失去信心。华夏文字具有多义词的特点,一些股票评论家经常“偷换概念”,股票成倍上涨后的小幅回调,也称为“底部”;可想而知,鼓励投资者抄底。股票触底是指个股股价跌至最低点,预计股价将迅速反弹的投资策略。追高是指当股票呈上升趋势时,预计股票将继续上涨,因此跟随高水平买入。

真正意义上的“追高”,应该指股票刚刚成交量上涨,开始在技术均线上多头排列,涨幅有限“追高”买入。此时追高的机会大于风险,但只适合炒股基础好的投资者。此外,当个股大幅上涨,但进一步支撑股价时,也可以适当追高,但局限于股市高手。一般来说,抄底更适合股市新手和上班族。追高需要快进快出,及时盈利。新手和上班族没有基本技能和时间条件。抄底还是追高还需要结合整个证券市场的形式,牛市还是熊市?还有具体板块的走势、股票和大宗商品的周期性等。

众所周知,股票投机本身就是一项高风险的投资。无论你是抄底、追高还是波段,都属于高风险操作;因此,高风险操作的方式是什么,但对于不同的股票投机风格和能力,股票风险水平是不同的。有些股票投机能力高,可以降低股票风险,将风险控制在自己的承受范围内。但根据我个人在股市十几年的经营经验,我觉得抄底的风险最大,远大于追高的风险。抄底股票是最可怕的操作方式;所以我一般不会抄底炒股。我总觉得抄底股票是个深坑,但是胜算更低。

3. 投资股票,相比于抄底风险,追高风险是不是更大一些?

就风险而言,一定要追高,追到高处就要下来。抄底的风险很小,因为已经是了“底”,不管怎样,它都不会跌得太多。但很难说利润,有时底部运行需要几年时间,磨损你的耐心,风险小,利润小。相反,抓住黑马,敢于追逐高,有时利润很快。风险和利益是一把双刃剑,大多数投资者追逐高中,因为大多数时候你追逐,银行家发货,你不知道,认为调整后会达到新高,结果几次来回,股价回到平坦的地面。建议小心追逐高,宁愿慢慢追逐底部,也不要在火中取小米。

股市有风险,抄底有,追高也有,关键看底怎么抄,追高怎么追。比如抄底,在下跌趋势中抄底的风险和在下跌结束时抄底的风险是完全不同的。在下跌趋势中,很有可能底部有底部,有18层地狱。在下跌结束时抄底,风险要小得多。短套后,触底反弹甚至反转。让我们来谈谈追高。在上升趋势的早期阶段,追高的风险与在上升趋势的末端追高的风险无法比拟。在上升趋势的早期阶段,即使追高被套也是暂时的。回调稳定后,将再次回归上升趋势。

此时,追高的风险很小。在上升趋势的末端,追高与徒手飞刀没有什么不同。在高位接盘解套的机会很小。假如市场刚刚形成上升趋势,抄底和追高的风险并不大,只是收益的高低。如果市场处于上涨中间,追高风险大,不如抄底。如果市场处于顶部,追高抄底的风险很大。如果市场处于下跌初期,追高抄底的风险很大。市场横盘抄底风险小,追高风险大。如果市场处于下跌结束,追高抄底的风险不大。总之,炒股追高抄底必须与市场相结合,才能成为合格的投资者。

因此,无论是追高还是抄底,都与趋势有关。风险大小在于买入趋势的哪个时期。在下行趋势结束时抄底,在上行趋势初期追高,风险可以忽略不计。另一方面,追高在上行趋势结束,抄底在下行趋势初期,风险相当大。抛开事实单论抄底风险大还是追高风险大,没有实战意义。在实战中,要避免风险,就要准确把握股价的运行趋势,明确判断趋势处于上升或下降趋势的哪个阶段。只有这样,我们才能正确把握进入市场的机会,尽可能避免风险。

投资股票,相比于抄底风险,追高风险是不是更大一些?

4. 炒股的时候,到底是抄底的风险大还是追高的风险大?为什么?

可是低位抄底和低位追高风险都不大。低位抄底失败不易赔本很多,且快速就会涨回来。低位追高就算被套也只是暂时的,很快会创下新纪录。主要是指对股票的价值企业估值或成长型公司公司估值。倘若一只股票股价低于其价值,那般抄底买入长期来看一定是赢利概率非常大。比如钢铁股初期跌到低于其总资产,那般就可能造成小瞧,这时候抄底买入就容易赢利。一样,倘若一只股票发展型很高,即使30倍动态市盈率你已经将高买入,由于销售业绩特别优秀,

股价不断飞涨,你还可以近远期赢利。我自己的行情软件,有超过85%的成功概率能买在底部地域,股票而言,被套基本可以维持在10%以内,采用越跌越买的策略,大部分很快就能股票解套进入盈利状况,因而,我都是采用左侧交易,埋伏性能参数跌倒位的股,等候主力的拉涨。在熊市,或个股一侧缺点中,尽量不要抄底,没有金刚钻莫揽瓷器活。指不定抄的是半山坡。相反在牛市中,或一侧强大中,追高安全性能要高一些,即使偶尔被套,

还可以涨回来,必要条件仍然是专业性保证,上台中坚力量并不是供货或只是一部分供货。抄底抄的是质,即它亮点比如三破便宜,无雷,主营改善,热门行业,政策通风口等,低洼地等水等风就可以了。追的是势,即日周月发展趋向共震等,常说高不言顶就是这个理。再来说追高,在提高的态势前期追高的风险和提高的态势尾部追高的风险是没有可比性的。提高的态势早期追高,即使追高被套全是暂时的,调节稳住后,终究会再一次重返升势。这时候追高,

风险并不大。但提高的态势尾部追高,与途手接飞刀一样,高位接盘股票解套的机会几乎为零。真正意义上的“追高”,理应指股票刚成交量放大强势股,在技术日日均线上慢慢均线多头排列,上升幅度还比较有限时候的“追高”买进。此刻追高的机遇超出风险,但是,只适合炒股基本上好一点的投资人。也是有个股早就快速增长较大幅度,但又产生进一步的股票利好信息支点股价时,还能够适当追高但仅限于股市高手。

5. 投资股票中,抄底和追高,哪个伴随的风险更大一些?

什么是抄底?是抄在山腰还是底部?底部是一步一步走出来的。一般是底部出来后,回头发现是底部,所以抄底的概念是不科学的。因为你永远无法判断当时买的地方是底部,所以抄底不科学。什么是追高?追高的概念也有一定的误解。股票图形是多头。如果你继续上涨,你也可以认为你在追逐高买入。分时图的拉升也在追逐高买入。正确的理解是,当你认为股票仍有上涨空间或继续上涨时,在股价调整到一定支撑位之前,你会下订单买入。这叫追高。

当然,触底的风险较小。触底意味着你心中的估值值值得一试。只有在持续下跌或震荡期间按时,数量投资迟早会爆发。追高适合短期人群。对于年轻人来说,没有前沿信息,没有盯着市场的时间,没有多余的分析能量,有些是长期的,所以年轻人适合触底,不适合追高。然后回答,股票抄底的风险还是追高的风险。这个问题分开,如果整体市场趋势下降,这次追逐高风险,因为资本拉高股票投资者将出售股票以避免市场下跌的风险,现金安全大于持有,这次往往是追逐高风险,此外,强势股票在弱市场仍有弥补下跌的风险。

此时,底部的风险将小于追逐高风险,但也取决于底部的目标,如你底部是强势股票,股票经过大幅调整底部,如果市场反弹,股票反弹的可能性也很大,即使下跌,在大幅下跌后,下跌空间较小。因此,在这种情况下,底部的风险小于高于高的风险,此时适用于底部的底部策略。这只票目前整体呈上升趋势,但股票不仅上涨不下跌,在第二波三板,我看到有机构推荐,所以此时我们的成本太高,空气加油,最好做底部,如果我们选择低点,收入自然很好,当然,这是在股价出来后,因为没有人能更好地预测。所以底部更安全。

至于追高,很多人喜欢聚集竞价来选择涨停。据统计,成功率约为50%。对于散户投资者来说,我们的目的是增加价值,而不是赌博,所以慢慢来更安全。如果你决心赚钱,最好不要在这里玩实际上所有的技术包括价值投资都是为了低吸高抛因此,问题的关键不在于“抄底”还是“追高”哪种方式更好,但你能证明哪里?“底”!我这么久没见过股票在哪里了,但是我看到了很多。挖坑太高了,我可以挖坟墓如果能证明这是底部,那么你在底部低吸或跳起来追高,问题不大,相反,如果我们在中腰甚至高位抄底或追高,风险肯定是巨大的判断市场情绪和公司的价值和增长是股票投机的关键。至于底部或追逐这种细节策略是因人而异的。只要你掌握了正确的判断底部的大方向OK了。

投资股票中,抄底和追高,哪个伴随的风险更大一些?

6. 玩股票,是应该抄底还是应该追高呢?

俗话说,新手死在追高,老手死在抄底,说明这两个动作的风险都很大,但也不能说这两个动作做不到。无论是抄底还是追高,最好有一条红线作为判断标准,比如追高,然后偏离高位,再追高,无异于火中取栗。或者高位成交量滞胀,板块情绪,整体估值过高,要慎重追高。同样,抄底也需要红线。如果大趋势还在下跌通道,肯定不能随便抄。逆向布局不是那么容易做的,那么什么时候可以抄底呢?比如牛市估值合理,熊市低估,历史估值低的板块,可以分批建仓,也可以采用固定投资模式!

根本原因是没有配套的货币政策。医药、房地产、基础设施、银行轮流表现后,市场热情没有受到刺激!房地产公司年报频繁延长,中国最引人注目的业绩增长继续明显放缓,上海封闭控制加剧了人们对金融前景的担忧。目前,中国经济的前景令人担忧!在国内外动荡的背景下,美国率先加息,其他市场不敢轻易放水。中国存款准备金率下调和降息的延迟A股票的负面影响非常直接,市场预期逐渐下降,A股票震荡下跌的局面短期内无法逆转。

当下的A股IPO还在疯狂的继续,在几乎所有行业都不景气的情况下,没有增速强劲的行业作为支撑,A股票没有多少钱可以支撑这么多IPO,在这种情况下,新股破发将成为常态,这也将影响后续工作IPO的定价!在股票市场底部和追逐高风险很大,相比之下,追逐高风险相对较大,底部你不知道低在哪里,经常复制在山腰,最终会导致更大的下跌,下跌难以想象,造成严重损失,例如,在牛市中,市场上涨到6000多点,牛市结束,市场缓慢下跌,当下跌超过3000点时,指数下跌一半认为是底部区域,开始底部买入股票建立头寸,出乎意料的是,市场从3000点下跌到1648点,在这次下跌中,股票下跌的生产是可怕的,投资者遭受了巨大的损失。

最高你不知道要做多高,很可能你买的是最高点,如果你不及时停止损失,几次大幅下跌你的损失非常严重,可能不可能在短时间或几年内解决。两者之间都有风险,但底部控制的股票数量比追逐更高,只要有资金可以稀释成本。风险的大小取决于你自己的交易风格。对巴菲特来说,追高的风险一定很大;对利弗莫尔来说,抄底是最大的失败,但不可否认的是,他们都是伟大的投资者。如果是价投派,更适合聚焦基本面,挖掘低估价值的机会抄底;如果是趋势派,更适合聚焦技术,顺势追涨参与。

7. 都说追高风险比抄底风险大,真的是这样吗?

我们应该知道一个问题。一般来说,经过一段时间的上涨或下跌,我们会意识到这是一种趋势,并认为这种趋势将继续下去。至少当我们购买强势股票时,我们确实依赖马太效应的经验。当经验可能失败时!一般来说,高崩溃的风险是可怕的,这意味着风险更大!当然,追高的风险很大,股票在底部,或者估值很低,立即买被子,只要不卖,总有机会赚钱,损失只是时间。追逐高买入,一旦在顶部买入,下跌幅度很大,就会损失惨重。

当我们买股票时,我们不能考虑买最低点。股票的低位是一个范围,而不是某个点。股票底部是指股票在低位买入,然后长期持有,等待上涨,最大限度地降低风险。追高买入,如果运气好,买股票很快就能赚到,但风险也很大,风险与收益成正比,一旦买错了,你可能会损失很多。底部复制适合新投资者购买股票。当股票长期下跌,达到低点时,选择好股票,买入后不赚钱,坚决不平仓。追逐适合技术学校的老投资者,根据技术形式买卖股票,可以严格控制风险,买错,第一次止损。

抄底买入,也不能盲目抄底,要在股价低或估值低的时候买入。追高买入,一旦在顶部或者严重高估股票,可能几年都解决不了。追逐高取决于你是追逐顶部高点还是底部刚刚突破高点,这决定了你是赔钱还是赚钱,如果只是突破高点,耐心等待,如果是顶部高点,那么要注意,不要轻易触底,地下室下面有洞,洞下面有深渊,知道你在哪里,月线可以清楚地看到底部或顶部,然后决定怎么做,

底部很难复制,确切地说,底部应该等待。等待股价不再下跌,开始长期收缩水平,等待半年线逐渐平坦,甚至开始微微上升,然后你就可以做所谓的“抄底”,事实上,此时购买风险最小。追高不是每天涨停后追,而是经过几个月的盘整,上面提到的长期底部已经磨出来了。当成交量刚刚突破时“追高”,这是追高的正确姿势,也是赚钱的方式。

都说追高风险比抄底风险大,真的是这样吗?

8. 投资股票,抄底风险大不大,要不要继续抄底呢?

要说抄底和追高的风险大小都是一样的。炒低操在了半山腰往往有时候风险更大,追高追在了山顶上还有警觉会止损割肉,相反操低操在半山腰,总以为是底部了一把不会轻易割肉,而越套越深。多数散户的亏损就是死在操底上的,不信你去做个跳出得出的结论百分之八是这样的。在牛市的任何时候买入都是正确的,任何时候都是错误的。相反,在熊市中,什么时候卖出是正确的。在牛皮市场,一般来说,买不买,追逐杀是正确的选择。

散户投资者作为个体交易者,永远无法克服高科技交易机器。因此,底部投机和追逐都有风险。也就是说,股票本身是一个巨大的风险。当然,在目前的中断点,个人认为追高的风险大于炒底的风险。抄底的风险较小,但追高短期利润大,赚钱快钱快,像现在一些打板族一样,这一定要快进快出,错了也要及时止损。底部也取决于底部,不要看到它从100到50你认为是底部,实际上只是半山腰,你想看看它的历史趋势,从长远来看,你会发现它实际上从5元上升,净资产只有10元,也就是说,当前价格50仍有很大的下降空间。真正的底部应该看周线,甚至月线,5周移动平均线或5月移动平均线是底部。

玩股票不管怎么玩只要你在其中,就有风险,从你买入的那一刻,风险就一直伴随着,关键是怎么防范这个风险,所以一定要设置好自己的止损止盈位置,遵守纪律,不贪心加仓,不悲观割肉,我想这些应该能稍微防范一点风险,还有很多,需要自己从股市实践中总结形成自己的交易体系一般来说,股票比可转换债券的风险要大得多。如果你是一个低风险的投资者,你可以关注可转换债券。只要你耐心等待,你就能有自己满意的收入。即使你每年都不涨,你也能得到一笔利息,低风险投资的最爱,

抄底容易半山腰,有可能继续跌,追高可能站山顶,风险都是存在的,需要自身的知识和技术水平来判定,结合现在的个股和大盘的趋势情况来做出选择。至于风险的对比,是没有大小之分的,只要入市就有风险,但是需要做的是趋利避害,选择风险概率小的个股,而这个就不存在抄底还是追高,因为不同个股所在位置不一样,所要承担的风险不一样,你可能选择一个底部的且已经调整很久的,突然遇到利好,那么你抄底就对了,同样你追高看到二次波浪启动前,追高买入也可以吃个十几个点。总之,股市抄底和追高都是风险,至于哪个大在于你选择的个股和时间节点。
最新文章
热门文章
推荐阅读